Das Buch befasst sich mit der Frage, wie Strafgewaltkonflikte gelöst werden sollten. So ist bisher bei Fällen, in denen mehrere Staaten von einer Tat betroffen sind und gleichermaßen die Strafgewalt für sich in Anspruch nehmen, die Frage ungeklärt, wie mit solchen Strafgewaltkonflikten umzugehen ist. Der Autor unterscheidet hier zwischen der Regelungs- und der Urteilsgewalt und schlägt ein Konzept vor, wonach anwendbares Recht und internationaler Gerichtsstand voneinander abweichen können. Dadurch kann es ihm zufolge zu einer Fremdrechtsanwendung im Strafrecht kommen.
Die Arbeit befasst sich mit der Frage, wie Strafgewaltkonflikte geloest werden sollten. Dabei unterscheidet der Autor zwischen der Regelungs- und der Urteilsgewalt. Er schlagt ein Konzept vor, wonach anwendbares Recht und internationaler Gerichtsstand voneinander abweichen koennen. Dadurch kann es zu einer Fremdrechtsanwendung im Strafrecht kommen.
Inhalt: Strafgewaltkonflikte - Internationales Strafrecht - Regelungsgewalt - Urteilsgewalt - Anknüpfungspunkte im Strafanwendungsrecht - Rangordnung der Anknüpfungspunkte - Unterscheidung nach Teilbereichen der Strafgewalt - Vergleich mit dem Internationalen Privatrecht - Anwendbares Recht - Ort des Verfahrens - Fremdrechtsanwendung.
Die Arbeit befasst sich mit der Frage, wie Strafgewaltkonflikte gelöst werden sollten. Dabei unterscheidet der Autor zwischen der Regelungs- und der Urteilsgewalt. Er schlägt ein Konzept vor, wonach anwendbares Recht und internationaler Gerichtsstand voneinander abweichen können. Dadurch kann es zu einer Fremdrechtsanwendung im Strafrecht kommen.